在清朝康熙六十一年，皇四子胤禛在夺嫡中昭着处于不利地位，为了争取康熙天子的宠任，他不吝将我方终末的王牌——年仅12岁的弘历引荐给康熙天子。据《清实录》等历史文件的记录，康熙天子初见弘历时推崇出特别的可爱，“见即惊爱，命宫中养育”，况且把小弘历视为经受东谈主。恰是基于康熙天子的宠爱，胤禛才能到手继位，成为雍正天子。

康熙天子对弘历的宠爱，从好多细节中可见一斑。举例，《清实录·高宗实录》中有记录，某次康熙天子在看到弘历时，切身提醒他慢些走，以免颠仆，这种惦记与护理，展现了皇祖对弘历的充耳不闻的爱戴，宛如无为家庭中的祖父对孙子的疼惜。这种关爱较着超出了老例，就怕并非每位皇孙都能得到此待遇。

再如，《清史稿·高宗本纪》中记录了一次愈加浮躁的事件：在一次狩猎中，康熙天子切身骑马扞拒熊袭，顺利救下了行将碰到危急的弘历。年岁已高的康熙天子在这一刻绝不游荡地冒着个东谈主风险，援救了弘历，况且将弘历浩劫不死的原因归结为“福将过予”。这标明康熙对弘历的宠爱不单是是物资上的护理，更多的是精神上的饶恕与保护。

张开剩余70%

在雍正天子的眼中，弘历虽是康熙天子的骄子，但并非他心中最宠爱的皇子。雍正天子在其密旨中曾明确提到，弘历“脾气仁慈，居心孝友”，况且康熙天子“最为钟爱”，这极少足以看出康熙对弘历的极高评价。相干词，雍正天子在聘任经受东谈主时，却并未都备因个情面感来决定，而更多是推敲到政事的必要性和地点的需要。也即是说，雍正天子的聘任，某种进程上受到了康熙天子的影响，但并非因可爱弘历。

意旨的是，雍正天子实质上并未全然信任弘历。尽管雍正早在其元年时便已高明立弘历为皇太子，但直到雍正十一年，弘历才与皇五子一同提高为亲王，这一晋封不仅莫得任何罕见待遇，且显得突出纰缪。这么的安排标明，雍正天子对弘历的信任度并不高，甚而不错说是有些阻碍。

而且，雍正天子在屡次的方案中推崇出对弘历的疑虑。举例，雍正天子曾在给鄂尔泰的奏折中写下“皇子皆中和之资，朕弟侄辈也缺少不凡之才”，这一辩驳无疑是对弘历才气的辩护。尽管弘历最终顺利继位为乾隆天子，但雍正天子仍然将辅政权交给了其他大臣，夸耀出他对乾隆的不都备信任。

实质上，乾隆天子在继位后曾屡次默契出对雍正的怨尤，尤其是他对父皇战术的反叛和品评，甚而数次推翻雍正的改变。不错说，乾隆的“类祖不类父”之推崇，并非随机，而是雍正与他之间复杂关系的势必居品。

回归来看，雍正天子的继位不仅受到康熙天子的影响，还波及到复杂的政事霸术与家庭纷争。在聘任经受东谈主的经由中，雍正的无奈、怀疑和对弘历的冷淡，都深深影响了乾隆的个情面感和政事取向。天然乾隆在位本事，清朝参预繁盛时候，但他的治国神志也为大清的将来埋下了隐患。历史常说“知子莫若父”，相干词雍正天子对乾隆的痛恨气派，注定让两东谈主之间的关系愈加提出。康熙的光线，雍正的睿智，乾隆的治国，都为这段复杂的父子关系作出了特有的注脚。

参考文件：《清实录·高宗实录》、《清史稿·高宗本纪》、《朝鲜李朝实录》、《承政院日志》、《朱批谕旨·鄂尔泰奏折》

发布于：天津市