发布日期：2024-03-09 07:23    点击次数：141

不要为了逆向想维而逆向想维

投资中频繁会有一些看似肤浅正确，但本体上没法用的判断。比如说涨多了会跌，比如说大热必死开云kaiyun官方网站，比如说一次性预期势必酿成回转……

以一致性预期为例，一朝市集上某个板块相接高涨，成交暴增，到处都在商讨，研报和各式段子小作文满天飞，天然就会有东说念主以为形成了一致性预期，忍不住想作念回转。

股市中从来莫得容易赚的钱，能收获的契机，要么大部分东说念主看不懂，要么莫得实施力，若是又肤浅又容易实施，最多是市集平均收益。

若是是短线，从分散上来说，在形成一致性预期之后，只消一次作念反向战略的契机，天然不时趋势的概率高于回转的概率。

若是是中长线，作念一致性预期的回转战略，胜率会大大提高，逆向想维在中长线投资中相配迫切，但是我仍然反对那种为了逆向而逆向。

一致性预期的形成，有极强的基本面原因，你想下注逆转，最初应该知说念形成的原因，智商够会不会回转。

本文的内容包括：

1、一致性预期如何形成？如何逆转？

2、2024年市集较为一致的三个判断。

逆转的两个信号

一致性的预期被回转，无为遇到了两个问题：

第一，筹码结构的问题。

一致性预期到了一定进度，就会出现“系数看好的东说念主都如故买入，系数莫得买入的东说念主都不看好”的情况，只消预期稍有变化，筹码结构松动，就可能出现回转行情。

第二，预期过度订价的问题

股价体现的是对改日行情的预期，任何一次行情的大部分阶段，股价老是会存在过度订价的倾向，隔离在于，行情半途频繁能超预期，追上过度订价，而最终的逆转，都是缘于一次不预期。

这两个问题，一个是资金样式面的反回身分，一个是基本面的反回身分，表面上诞生，但本体投资中，都有各自的颓势。

第一，从筹码结构的角度，所谓“系数看好的资金都已入场”，仅仅一种表面状态，在践诺中，真看好的资金不可能买完，他们会想尽想法去找到各式种种的钱，也会起劲向系数身边的东说念主保举；所谓“不看好的东说念主不会买”也不竟然，有些东说念主是三根阳线也转变不了信仰，一定要翻倍后才信，还有些东说念主是莫得遇上能劝服他的东说念主。

是以大部分时刻，一致性预期一朝形成，要么去延续这个趋势，要么波段颤动中捏续很久，若是筹码结构过于聚拢，就会用一次急跌来开释一些筹码，以再行取得高涨的空间。

第二，从预期过度订价的角度，雷同也有另一种相背的常见风物——反身性，即是“预期的自我实现”。企业若是在一个比较积极的预期下，会有更多积极的举动，终末增强这个乐不雅预期的实现概率，反之也是。

一致性预期形成后，超预期的概率更大。若是预期打得太满的话，那么股价也会用小幅下降来修正践诺与预期，在此礼聘再行高涨，而不是就此逆转。

是以以上两条都仅仅一致性预期逆转的参考标的之一，连“必要不充分”条件都算不上。

一致性预期能否被逆转，主要照旧基本面的变化，看形成这一预期的关节身分是否被冲破，比如前年好意思股形成加息作念空10年期好意思债的一致性预期后，非论是硅谷银行的风险，照旧股市的剧烈波动，都无法转变大趋势，只消中枢CPI和劳动这两个中枢标的发生了趋势性逆转后，才会确凿回转这个一致性预期。

矫健了一致性预期被逆转的条件，咱们就不错来判断一下，2024年市集较为一致的三个判断：小盘成长不时涨、高股息立场占优，还有一个是诚然莫得任何战略敢公开建议来，但是在大部分投资者内心深处都存在的不雅点。

高股息战略

站在2023年的岁首，可能谁也不会猜测底下这些被荒凉多年的大盘股在2023年会有以下涨幅：

中国转移+53%，中国石油+50%，农业银行+33%，中国神华+24%，紫金矿业+27%，中国核电+28%，华能水电+34%……

价值立场（也不错说是高股息、红利战略）战略其实如故有用了近两年多了，只不外在2021年被市集当作周期股行情，2022年当作资源股价值重估，2023年被称为“中特估”行情。

A股这种格外内卷的市集，涨了两三年后才形成一致性预期，很稀有，原因在于这些板块跟夙昔A股的主流立场出入实在太远了。

A股的一致性预期形成的经过无为有两种：

第一种是那些妥贴主流审好意思立场的板块，市集老是先有一个逻辑传播出去后，边信边涨，形成一致性预期，终末逻辑能完毕的就完毕，不行完毕就跌且归。

第二种即是价值立场这种不妥贴主流审好意思的板块，以补涨为主，再以另一个市集容易选择的逻辑去确认，比如周期股、比如动力价值重估，一直涨到市集面有的成长板块，不管是0-1的题材照旧1-10的爆发回是10-100的成长，都没契机了，只消它们仍然在涨，市集才会去镇静想考价值立场的基本面原因，智商形成一致性预期。

A股长久来形成了“成长独尊”的立场体系，行业空间、买卖阵势、增速这些成长股的属性成了投资者惟一的选股尺度，像什么高分成一类的价值体系，基本上被边际化了，导致一些典型的价值型公司，若是用成长股的尺度去判断，都是问题一堆，没空间、没增速、周期性强，等等。

反过来说，价值立场若是真实形成一致性预期，基本上是很难逆转的，对照前边的那两个预期逆转信号，价值立场或高股息战略一个都不妥贴：

第一，从筹码结构来看，这个立场天生妥贴机构确立，但从前年三季度的捏股比例来看，照旧比较低的，机构长久形成的成长股想维一朝调遣，调仓行情的空间还很大。

第二，从预期过度订价的角度，这不妥贴。

高股息战略的过度订价相配好判断，一是看股息率是否下降，二是看企业的褂讪分成的预期是否被冲破。

市集最记忆的是短期内股价高涨过快导致股息率赶紧下降，但即便出现，股价也更多是在高位横盘，以等候实施分成除权之后，股息率被迫种植——这跟成长立场预期逆转后的暴跌，都备不同。

好多东说念主认为企业分成枯竭可料想性，这就忽略了“预期转变践诺”的反身性。

夙昔市集以成长为好意思，上市公司的导向即是作念快增速，插手高成长的行业，握住地并购企业，一朝市集变成“以高股息为好意思”，责罚层又关于分成有强行要求，上市公司变起来也很快，荒谬是央国企，自身各级财政就有分成的要求。

若是股息率成为最迫切的估值标的，这就意味着企业只消把分成比例提高一倍，股价就能涨一倍，企业作念高分成率比作念高增速容易多了，荒谬是那些大鼓动捏股比例很高、估值不高的公司，分成是左口袋的钱装进右口袋，还能作念高股价减捏、再融资，这样好的事以前都不敢想啊。

是以关于高股息战略，我认为还莫得达到一致性预期的进度，更不要说逆转，最多即是短期颤动消化一些预期。

小市值

比拟高股息战略，这是一个如故演绎了近三年、选择度相配高，也有好多东说念主赚到钱的立场。是以从筹码结构的角度来看，妥贴了立场逆转的第一个条件。

是否妥贴立场逆转的第二个信号，不错看一下下图“中证2000/沪深300”近十年的趋势，高点是小盘立场的顶，大盘立场的底，低点是小盘立场的底，大盘立场的顶。

上一次小盘立场的最高点是在2016年10月的0.963，之后启动逆转，本轮小盘立场从21年1月启动，最高点是前年11月的0.741，当今回落到0.70的位置，莫得达到上一轮最高点。

天然历史不会都备重叠，不行说一定要到上一次的高点才会逆转，有可能提前，也有可能延续更久、更横蛮。只可说，当今的小盘立场的一致性预期，具备了一定的逆转可能，但具体何时逆转，还要看基本面。

第一个条件，外资再行大界限捏续净流入，何况必须是确立型的，而不是前年龄首那种对冲资金，冒昧平准资金大界限进场。

第二个条件，立场极致化演绎后的自我垮塌，最典型的即是2021年春节后白马立场的自我垮塌。

但是，白马高估一眼可见，而小盘股自身就很难判断估值上下，立场的自我垮塌比大盘白马更难。

第三个条件，大盘价值立场的过问。

前边分析过，价值立场方兴未已，又以大盘价值为主，跟小盘成长立场都备不相容，但大盘价值与小盘成长并不是一个大的周期切换，而是在一个大周期中的立场轮替演绎，若是出现，只会让小盘立场延续更久。

是以，小盘成长立场诚然到了尾声，但难说不会有一段相配极致的演绎。

全球确立

这个一致性预期会不会际遇逆转呢？毕竟有前车之鉴，2023年年头的一致性预期是“中国复苏，好意思国阑珊”，导致外资加码买入中国财富，成果年中预期幻灭，又大举流出，成为A股下半年见顶的最大抛压。

若是本年的这个一致性预期真实被逆转，那倒长短常妥贴“中国经济光明论”的导向，可这个好意思好的愿望能否实现呢？

前边说过，能否逆转要看基本面，但由于环球都知说念的原因，基本面莫得想法张开分析，我只可从纯资金面和技能面，用那两个逆转信号进行判断。

从筹码结构的角度看，无法判断预期能否逆转。

中国市集跟好意思股市集的资金是都备分割的。正如近期一些外媒的探望分析，好多资金也认为A股市集存在低估，准备加仓的比例跨越了三个月前。但他们主要照旧抄底在好意思上市的中概股，其次是港股。终末才会是a股。国内资金更是如斯，就算看好好意思股，也很难把A股一齐抛掉，是以这种筹码结构酿成的逆转，并不适用于这个一致性预期。

从过度订价的角度，是否好意思股涨得太多，A股跌的太多？

前年A股并莫得那么惨，确凿启动系数东说念主都赚不到钱，是从12月才启动的，之前都是结构性高涨行情，一齐A股中位数高涨4.04%，56%的股票都是高涨的；A股前年也有能打的指数，微盘股指数大涨49.88%，天然，这个指数狡计上跟一般的指数互异很大。

相背，好意思股不如纳指看上去那么强，主要涨幅都是科技七巨头带来的，而A股与之对应的TMT各行业，涨幅也都在15%以上。

再看数目广大的小盘股，罗素2000小盘股指数2023年前11个月高涨4%，而A股代表性的小盘股指数中证2000前11个月高涨8%，跨越好意思股，仅仅终末一个月才被追上。

此外，若是你把2022年再拉进来，纳指当年下降-33%，沪深300的跌幅是-22%，本体上一部分是在更正这一跌幅差。

是以很难说，宏不雅经济的预期被过度订价，中好意思股市涨幅的互异并不像你感受到的那么大。

天然，咱们不要把“全球确立”当作一种宏不雅择时，而应该回首其财富确立的方法。

资金确立的前提是“不干系性”，而A股这种特立独行又相对顽固的走势特色，恰是外资投资者不可能不配A股或中国财富的原因之一。

关于咱们而言，好意思股并不是好意思国的上市公司，而是在好意思国上市的全球最优秀的上市公司，包括中国财富，确立好意思股并不是看好好意思国，而是看好全球最优质财富的捏续成长价值。

是以对改日的市集不需要悲不雅，仅仅单纯靠挖个股的时期如故夙昔，全球贝塔加中国阿尔法，这可能是改日最合理的投资方法。

著述起首：想想钢印开云kaiyun官方网站，原文标题：《2024年三大一致性预期，会不会被破？》

风险指示及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未计划到个别用户荒芜的投资标的、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何想法、不雅点或论断是否妥贴其特定现象。据此投资，牵涉自高。

---